4 години затвор за бивш общински съветник в Плевен, изнудвал и пребил човек Печат
( 0 Гласа )
Общество - Право
Написано от Вестник "Посредник"   
Вторник, 29 Октомври 2019 11:07
temida logoОсъдиха бившия общински съветник от Плевен Методи Петков на 4 г. затвор за изнудване, принуда и побой над човек, ловил риба в стопанисван от подсъдимия язовир до село Каменец. Решението е на Върховния касационен съд (ВКС). Решението не подлежи на обжалване.
Според запознати, Петков принуждавал пребития човек да яде жива риба.
Във ВКС е получено уведомление от прокурор, че е започнал действия по изпълнение на наложеното от съда наказание.
Делото във ВКС е по жалба от бившия общински съветник Методи Петков срещу решението на Апелативен съд - Велико Търново, с което е изцяло потвърдена присъда по н.о.х.д. № 508/2017 г. на Окръжен съд - Плевен.
С първата присъда Методи Петков - бивш общински съветник в Плевен, е оправдан в обвиненията за грабеж, придружен със средна телесна повреда.
Нападението е направено в съучастие с други лица включително и Асен Панов, и за хулиганство, извършено като извършител в съучастие с други лица, включително и Асен Панов. По тези обвинения Петков е осъден общо на 4 г. затвор, а съучастникът му Асен Панов е признат за невиновен и оправдан по повдигнатите обвинения.
След протеста пред ВКС върховните магистрати приемат касационния протест за неоснователен. Освен доводи, формулирани по най-общ начин, преимуществено той съдържа оплаквания за необоснованост и представя несъгласието на прокурора с оценката за недостоверност на част от показанията на пострадалия Д.Д.
В мотивите на ВКС пише, че след като Панов (съизвършителят) не е установен като участник, което е юридически е доказана невиновност.
Според върховните съдии жалбата на подсъдимия Петков също е неоснователна. Подобно на протеста в нея се откриват поредица от доводи за необоснованост.
Тричленният състав на ВКС приема, че не е налице и касационното основание, сочено в протеста и в жалбата на подсъдимия, за явна несправедливост на наложеното наказание.
В мотивите на решението се казва: "При индивидуализация на наказанието за всяко от престъпленията са взети предвид обстоятелствата с отегчаващо влияние, както и значимите смекчаващи отговорността, относими към личността, върху които се акцентира от касационния жалбоподател (брачно съжителство и полагани грижи за две деца, трудова ангажираност и усилия за повишаване на образователното равнище).".
С Решение № 112/17.10.2019 г. по наказателно дело № 467/2019 г. тричленката на ВКС оставя в сила решението на Апелативен съд - Велико Търново по в.н.о.х.д. № 388/2018 г.

Източник: https://news.bg


Харесвате тази статия! Харесайте и страницата на “Посредник” във Фейсбук, където е публикувана
МНЕНИЯ ПО ТЕМАТА
ТВОЕТО МНЕНИЕ
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."